Felices fiestas

Pues eso, que no os he avisado pero he cerrado el blog por Navidad. Felices fiestas a todos.

Middle season

Bueno, llegamos a las vacaciones de las grandes series americanas que duran todo el año, y al final de las que duran media temporada.
Hasta ahora Dexter que acaba temporada ha sido la mejor, la nueva temporada me ha sorprendido gratamente, ya que tras el final de la anterior con la muerte de Rita en el último capítulo me dejó con muchas ganas de más, el final de esta temporada es más cerrado... ¿continuará?
Otras sólo están a medidas, Chuck, Smallville, The Big Bang Theory o Cómo conocí a vuestra madre están de vacaciones hasta mediados de enero, las tres primeras están siguiendo su buena línea especialmente Smallville que está en su recta final ya que esta es su última temporada (o final season) y promete, también me ha encantado el capítulo de TBBT de esta semana, respecto a HIMYM ya sólo se sostiene por el personaje de Barney y si no dan un giro creo que se va a agotar.
En España han acabado Hispania con un gran resultado, Aguila Roja que se mantiene en su línea y Doctor Mateo, con un final de esos que piden más... Continúan otras tantas, pero en español sólo sigo esas.
Estoy retomando Boston Legal, que aunque acabó no había visto todos los capítulo de la 4º y 5º temporada, he descubierto la Pecera de Eva que me ha causado una buena sensación y voy a comenzar con Fringe y Walking Dead (que acaba de terminar su primera temporada), ya os contaré que me parecen a final de temporada...

Decreto 302

Hola, sé que os prometí que este post sería de series, pero os voy a hablar del decreto 302 de la Junta de Andalucía, un decreto que perjudica al nuevo funcionariado interino y a la educación pública.
El decreto 302 lo que consigue es que los interinos no puedan proseguir en las bolsas, sino que favorece la entrada de novatos, esto es bueno para un opositor nuevo, regular para un interino que entrase en la función docente a partir de junio de 2010 e invisible para los viejos interinos, lo que hace es separar la bolsa entre la gente que tiene experiencia antes de junio de 2010 y la que la tiene después, es cambiar las reglas del juego para los nuevos...
¿Cómo repercute esto en la educación? La forma más directa es que la gente con más experiencia no es la que va formar a nuestros hijos, esto no es ni malo ni bueno, pero si que repercute en la estabilidad laboral de un colectivo bastante perjudicado siempre con las maletas a cuestas, combatiendo contra una consejería que los trata como ganado y bastantes sacrificados por nuestros niños.
Me gustaría que lo leyeseis y que sacaseis vuestras conclusiones, si pensáis que perjudica a la educación de vuestros hijos, o a este colectivo tan denostado por la Junta os dejo abajo una dirección para votar contra él.
http://www.peticionpublica.es/?pi=P2010N4581

Ni miedo ni sueño

Hoy os traigo un post musical, que hace tiempo que no os traigo uno, y el próximo prometo que será de series americanas coincidiendo con el fin de las de primer semestre y el parón de navidades de las de año completo...

Pues últimamente escucho un grupo que me gusta mucho que se llama "Maldita Nerea", estos murcianos me han terminado de conquistar con su último disco, tienen muchos temas con los que lloro porque me siento identificado, pero uno que me hace disfrutar y que me regaló Ani y que me recuerda mucho a nosotros es "Por eso" más conocida como "Kantamelade" que no es de ellos sino de Pablo Mora compositor del "Lagarto Amarillo" y yo os las traigo a este blog.... Primero la original y luego la de Maldita Nerea, disfrutad de los videos también... el Diario de Noa y uno fotocomposición con la letra para el segundo...

Análisis del empleo del España

Ayer leía en el blog de Iñaki Gabilondo una opinión sobre el trabajo y la modificación de las pensiones que quiere hacer el gobierno, y entre sus comentarios vi uno (hecho por una tal JOHNY) que hacía referencia a la pirámide poblacional española para explicar porqué sucede esto, porque hay que modificar las pensiones y cuanto tardará en equilibrarse.
Lo que Iñaki nos decía es que en una sociedad que no contrata hasta pasados los 30 y que despide si remisión pasados los 45 y donde la gente se prejubila a los 55 no es lógico que aumentemos el tiempo de cotización necesario para el cálculo de pensiones, ya que esto hará que bajen irremisiblemente, preguntaba que quién era el lumbreras que había tenido esta idea, pues un socialista, que va a acabar por quitar las pensiones, eso que decían que iban a hacer los del PP.
De todas formas la catástrofe que son las pensiones españolas no se debe a los socialistas, sino al sistema en sí, en realidad a dos cosas fundamentales:

• Que son una estafa piramidal, que a otra empresa que no fuese el gobierno no se le permitiría, al más puro estilo Afinsa, por ejemplo.
• Que hablando de pirámides, la pirámide poblacional española no permite un sistema piramidal de pensiones.

Lo voy a tratar de explicar:

El sistema de pensiones español es muy curioso, al constituir una estafa piramidal, porqué digo esto, porque a las persona que cobran no se les paga con el dinero que ellos pusieron en el sistema más unos réditos por haber hecho una buena gestión de ellos, o con unas pérdidas por haber  hecho una mala gestión, como es el caso de los planes de pensiones privados, el sistema de pensiones paga a los cobradores de hoy (pensionistas, parados, ...) con lo que ingresan por los pagadores de hoy (cotizantes), el problema surge cuando hay más cobradores que pagadores...
La pirámide de la población española es muy peculiar tras una guerra civil que nos dejó una población reducida por muertes o exilios u otras causas varias a la que continuó un baby booom que comenzó a trabajar y a pagar las pensiones de todos nuestros ex-combatientes, pero luego esta generación del baby boom del 45-55 produjo otro en los 80 que cuando se incorporó al trabajo (2005-2010) se dio cuenta de que no había trabajo para todos, por otro lado nuestro primer baby boom se nos jubila (incremento de cobradores) y los nuevos no encuentran trabajo (defecto de pagadores) por tanto la estafa piramidal del sistema de pensiones corre riesgo de crush, esto será un serio problema hacia el 2020 ya que luego se produjo un efecto muy gracioso que es una fuerte contracción de la natalidad hacia mediados de los 80, lo que va a ocasionar que después del 2020 haya trabajo para todos, pero muy pocos cotizantes e infinitos penionistas. Algo que no se revertirá hasta 2050 cuando la población contraída se jubile y los último del 2º baby boom se mueran...

Cómo podemos solucionar esto, existen varias vías:

• Que los que pagan paguen más y los que cobran cobren menos.
• Destinando parte de los ingresos de otros impuestos a sostener el sistema, por otra parte necesario.
• Mintiendo a la gente.

El gobierno ha optado por la primera y la tercera en conjunto, cuando lo lógico en una sociedad civilizada sería apostar por el segundo. Por qué lo hacen, porque nos daríamos cuenta de que:

• El sistema de pensiones es una estafa.
• Hace unos días decían que los controladores eran unos priviliegiados, pero le voy a hablar de unos cuantos de miles que no tienen las mismas reglas de jubilación que ustedes, ya que ellos sólo necesitan cotizar 11 años ( o 4 depende del puesto) para acceder a la pensión más alta sin límites, cuando cesan en sus empleo cobran su paga íntegra durante dos años más y se pueden prejubilar a los 55 con el importe íntegro de su paga, ¿qué quienes son? Nuestros amados políticos estatales y de comunidades autónomas.

Han tomado el camino menos malo para ellos y su poltrona, pero no el más realista, porque en 2020 no daremos cuenta del timo que supone y yo como cotizante podría pedirle al gobierno el dinero que ya he pagado, ya que legalmente tengo suscrito un plan de pensiones con él y ese dinero invertido tengo derecho a recuperarlo, ¿qué sucedería si quitan las pensiones? Creo que ningún gobierno quiere pasar a la historia como el que quitó las pensiones, y  van a seguir estafándonos para no hacerlo.
En fin, os dejo una encuesta de un medio socialista, para que veáis que ni ellos están de acuerdo con lo que hacen.

Pd. Os dejo un post de una página que hace noticias falsas en plan cachondeo... para que veáis lo que se piensa ahí fuera...

Vender la gallina de los huevos de oro

Imaginaros que tenéis una empresa y que aunque os genera un beneficio neto tenéis que vender una parte porque queréis compraros que sé yo, por ejemplo el voto de unos desconocidos... Imaginaros que esa empresa genera x dinero anual, en cuanto la tasaríais, en 20x en 30x, ¿en 5x?
Algo así pasa con ONLAE (organización nacional de loterías y apuestas del estado), es una gallina de los huevos de oro, que ingresa en las arcas del estado 3000 millones netos anuales, el gobierno pretende vender el 33% de esta empresa por 5000 millones (si yo tuviese dinero la compraba, es un negocio que en 5 años está generando dinero) ¿es lógico? No creo que el gobierno (o al menos no nos hace ver que) esté tan desesperado y cerca de la ruina para malvender una de las joyas de la corona, ¿porqué lo hace? ¿tenemos otro efecto "galerías preciados"? No me parece mal que se venda si la situación es tan acuciante, pero por favor que no malvendan ni regalen mi dinero, porque estoy harto de que todos perdamos una pequeña parte de nuestra empresa para que estos politicuchos (y ellos si que tienen prevendas, trabajan poco, cobran una pasta ahora y cuando se jubilen y no sacan un decreto para trabajar más y cobrar menos como con los controladores) se forren olvidándose que 25 euros anuales de lo que genera la parte que va a vender son míos y no sólo de ellos...que alegremente se regala lo que es de los demás...
Por una tasación justa de AENA y del ONLAE!!!!!!!

II Salón del manga de Jaén

Bueno, chicos, no siempre os voy a hablar de política, hoy os traigo mi visita el pasado sábado al II Salón del Manga del Jaén, que como un recién nacido va dando sus primeros pasos.
Mi sensación fue bastante buena, todas las tiendas especializadas de la provincia se reunieron en el IFEJA con stands bastante surtidos, mucho mejor que la cutre-feria del comic de Granada a la que asistí hace dos años.... eché en falta alguna tienda más, pero el recinto estaba a rebosar, llegué tarde para el Cosplay pero vi algunos de los participantes cuando llegué, uno de los más me gusto fue un chaval disfrazado de Roronoa Zorro que estaba muy bien caracterizado, numerosos talleres en la planta superior y proyección de varias películas amenizaron los tres días que ha durado. Yo asistí al concierto del sábado de la agrupación musical "La Candelaria" de Pulianas, que fue impresionante, sobre todo cuando tocaron (y cantaron) el tema de "El Señor de los Anillos" la ovación fue impresionante, entre otras canciones tocaron el segundo opening de Sakura Card Captor, la de Shin-Chan, opening y ending de Doraemon, varias de Disney como "You'll be in my heart" de Phil Collins o "The Circle of life" de Elton John, además de algunas de juegos conocidos como Mario Bros, Tetris o Legend of Zelda, además de algunas canciones de Final Fantasy... bastante completo.
Yo compré algunas cosillas que os muestro en la foto, dos carteles de se busca de One Piece, (el de Roger y el de Ace) un peluche de Stitch y dos llaveros que nos regaló Ani a mi hermano y a mi con los dos modelos de barcos de One Piece... el Going Merry (si algún día voy a Tokio lo visitaré, ya que existe una réplica a tamaño real) y el Thousand Sunny, además me traje el comic de rigor que regalan a la entrada (a ver cuando regalan uno bueno que siempre dan algún Shojo)

Artículo

Hoy he leído un artículo bastante bueno sobre el tema controladores, os lo dejo aquí....
http://www.estrelladigital.es/espana/respuestas-controladores-aereos_0_863313706.html

AENA

Tras unos días investigando posibles causas a que el gobierno eligiese un día tan malo como el previo a un puente para un decreto que no dejaba otra salida a los controladores que una huelga encubierta, y que además nuestro querido presidente no viajase previamente (curiosa casualidad) e hiciese la del avestruz he encontrado la venta de parte de AENA como posible causa (que comienza a rozar la prevaricación, modificando el precio con decretos) y por otra he encontrado algo, que si yo lo he hecho, el fiscal debería, se llama constructora San José con un dueño oculto algo curioso José Blanco...
Otra cosa que me preocupa es el estado de alarma, ya que ningún otro gobierno en situaciones mucho peores (recuerdo el 11M como muy cercano) ha convocado un estado de alarma que conlleva lo siguiente:

Estado de alarma, Capítulo II, Artículo 10 y 11. Con arreglo a la Ley Orgánica 4/81 de 1 de junio, de los Estados de Alarma, Excepción y Sitio, publicada en el BOE núm. 134 de 5 de junio de 1981.


Artículo 10

1. El incumplimiento o la resistencia a las órdenes de la Autoridad competente en el estado de alarma será sancionado con arreglo a lo dispuesto en las leyes.

2. Si estos actos fuesen cometidos por funcionarios, las Autoridades podrán suspenderlos de inmediato en el ejercicio de sus cargos, pasando, en su caso, el tanto de culpa al Juez, y se notificará al superior jerárquico, a los efectos del oportuno expediente disciplinario.

3. Si fuesen cometidos por Autoridades, las facultades de éstas que fuesen necesarias para el cumplimiento de las medidas acordadas en ejecución de la declaración de estado de alarma podrán ser asumidas por la Autoridad competente durante su vigencia. 

Artículo 11

Con independencia de lo dispuesto en el artículo anterior, el decreto de declaración del estado de alarma, o los sucesivos que durante su vigencia se dicten, podrán acordar las medidas siguientes:

a) Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos.
b) Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.
c) Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.
d) Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.
e) Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios y de los centros de producción afectados por el apartado d) del artículo 4.




El gobierno se reserva el derecho a coger lo que le dé la gana (11 b) intervenir cualquier empresa (11 c) racionar alimentos (11 d) impedir que me reúna con otras personas o instaurar el toque de queda (11 a)  esto no sucedía desde antes del 75... y sucede ahora quizá como ensayo para una posible intervención europea que se debatirá el próximo fin de semana...

Pues bien, que sucede con AENA, esta empresa pública era rentable hasta el año 2004 (trivial, ¿qué paso ese año?) de hecho daba mucho dinero a las arcas  para que a día de hoy tenga una deuda de más de 12000 millones de pesetas, pues me temo que no se debe a los salarios de los controladores, estos salarios ya eran los mismos entonces, tampoco se ha dicho nada de los sueldos de los administradores de AENA que tiene también parte de culpa en esto y unos sueldos mucho más altos que los controladores por hacer mucho menos... lo que ha sucedido es que se han hecho unos nuevos aeropuertos (todos conocemos el caso de aeropuerto de Ciudad Real, si no aqui y aqui con la inestimable ayuda del señor Bono y su ancho bolsillo) que no tienen pasajeros y que son deficitarios y que han servido a los socialistas para llenarse los bolsillos, y aquí aparece el señor Blanco, como co-dueño de la constructora que ha hecho la mayoría de los aeropuertos...

Qué sucede, pues que ahora los socialistas desean vender AENA para sanear las cuentas, el problema es que AENA tiene aeropuertos que dan beneficio (Barajas y El Prats) y otros que son un pozo sin fondo (CR, por ejemplo) qué haríais vosotros si tuvieseis que venderla, pues lo que hicieron con las hipotecas los bancos, paquetitos compensados de pedazos buenos y malos, es lo lógico, ¿no? pues los socialistas pretenden vender las partes más rentables sólo, Barajas y el Prats, el problema es que son caros aún así (pero muy rentables), ¿qué hacen para bajarle el precio?  Hacemos que parezca un mal negocio, con controladores "descontrolados", y con sueldos muy elevados, etc... y por tanto le bajamos el sueldo, para hacer la de Galerías Preciados...  (Para el que no lo sepa hago un aparte, en esta página viene, pero lo pongo aqui

7 de junio de 1995

El Corte Inglés es el nuevo propietario de Galerías Preciados. La empresa que preside Isidoro Álvarez destinará a esta operación una cantidad global de 82.000 millones de pesetas. Galerías Preciados había sido vendida por el gobierno socialista en 1984 al venezolano Gustavo Cisneros, amigo personal de Felipe González, por 750 millones de pesetas, precio irreal "de amigo", ya que Galerías Preciados es entonces de propiedad estatal, en realidad del PSOE. Tres años después, en 1987, Cisneros vende Galerías Preciados a la inglesa Mountleigh por 30.000 millones de pesetas. Según un exministro venezolano, los beneficios del pelotazo (29.250 millones de pesetas, ahora 175 millones de euros) se repartieron entre Carlos Andrés Pérez (ex presidente socialista de Venezuela), el propio Gustavo Cisneros y el presidente socialista del gobierno español, Felipe González.

) lo que pretenden pues es venderla barata, para que  "el amigo" que lo compre lo revenda a su precio real repartiendo beneficios... En fin, ya veis que los controladores son títeres en manos de los socialistas... leed mucho antes de opinar de ellos y como dije en mi anterior post podéis discrepar en las formas, pero creo que nunca en el fondo... esto podría ser prevaricación ...modificación del mercado... especulación a lo burro... (y no la de los bancos) en fin typical socialist

Pd. De vergüenza (esto va a ser casi una sección) lo de la Ser y la Sexta censurando a familiares de los controladores, un familiar se hizo pasar por un turista para poder pasar a antena...

Pd 2. Recordad que actualmente podría ir a la cárcel por decir lo que pienso en estado de alarma... Lo dicho por fin Zapatero se ha convertido en el hombre que siempre ha idolatrado Franco... (y se llama socialista)

Luchadores silenciosos

Hoy vengo a hablar de un tema un poco delicado si alguno habéis tenido que coger un avión en este puente, el tema de los controladores aéreos y sabiendo que me van a llover los palo me pongo de parte de ellos, por lo menos en el fondo (las formas siempre son discutibles.)
Muchos de vosotros tendréis vuestra opinión ya formada acerca del tema, sin embargo me temo que no me equivoco al asegurar que vuestra opinión es sesgada y manipulada, os diré porqué, sabéis que una de las cosas que hago siempre que pongo una noticia es oír o leer varios medios de ambas ideologías políticas, esto lo hago porque todos los diarios tiran hacia su ideología, por ejemplo el País a la izquierda y la Gaceta a la derecha, eso en este país es normal, en un evento de esta clase tenemos un primer problema, salvo ligeramente en Intereconomía nadie le ha dado voz a los controladores, es decir, estoy seguro que todos habéis escuchado a los viajeros cabreados y os habéis sentido identificados con ellos como usuarios, seguro que todos habéis visto al señor Rubalcaba y al señor Blanco (y parafraseando a Groucho, los llamo señores porque no los conozco) en todos los medios, pero no hemos visto como hemos llegado a esto y algo que abordaré en la segunda parte del post, porqué en este momento (y no el 8 de enero, cuando una huelga hubiese sido perjudicial, pero no tanto)

Muchas de las críticas que se hacen a los controladores es que son una clase privilegiada, por su sueldo y su condiciones de trabajo. Primera mentira. Un controlador aéreo tiene un sueldo de 170000 euros anuales, depende desde la perspectiva que lo mires es mucho o poco, a mi me parecen excesivos los sueldos de los notarios y bajos los de los profesores y los enfermeros (en ocasiones trabajan más que los médicos y en trabajos muy delicados) y nadie pone el grito en el cielo por eso, pero más altos aún me parecen los sueldos de la señorita Pajín y la señorita Cospedal en relación al trabajo que hacen. Un sueldo debe ir en línea con la responsabilidad, la disponibilidad y el estrés que conlleve, bajo el prisma de mis sueldo es alto, bajo el prisma del sueldo de Botín bajo y bajo el prisma del sueldo de José Blanco (ministro de Fomento) sin estudios y que a base de medrar ha conseguido hacer de la ignorancia un púlpito muy muy bajo, lo digo porque yo con carrera y media y un doctorado en marcha no cobraré lo que el señor Blanco cobra por tener carnet socialista en la vida. Por tanto 170000 euros año son relativos, para lo que hay hoy día es un sueldo alto, pero con respecto a su responsabilidad me parece al menos un sueldo en línea, aún así están lejos de esos 360000 que afirma el gobierno y de esos 900000 que afirman algunos medios afines a éste. (Siento no poder documentar este hecho, pero es casi imposible obtener este dato de forma fidedigna, a mi me ha llevado cerca de media hora corroborarlo) Ahora hablo de sus condiciones de trabajo, yo trabajo 1720 horas anuales, esto es una jornada de 8 horas diarias con 5 semanas de vacaciones y los festivos correspondientes. Un controlador trabaja desde un decreto de primeros de año extendió las horas que trabajaban a 1670 horas anuales (más que ningunos otros controladores europeos) antes eran 1200 horas, es decir, anteriormente tenían turnos de 6 horas con 52 minutos de descanso cada hora y tres cuartos, ahora tienen un correturnos donde el primer día corresponde turno de mañana (7 horas), el segundo día toca jornada de tarde (7 horas) y el tercero, de noche (10 horas). Después, dos o tres días de descanso. . No sólo esto, aquí podéis ver otros recortes en derechos que todos tenemos y que a ellos se le deniegan. Como veis, ser controlador no es tan chachi.
Otra de las críticas es que son endogámicos y que sólo entran hermanos, primos, etc... y que hace falta tener mucho dinero para entrar. Mentira a medias. No es endogámico de por sí, ya que ellos no hacen la selección, sino RRHH de AENA, con lo cual es imposible que ellos enchufen a nadie, de hecho es más fácil que algún sindicalista te enchufe en mi empresa a que te enchufe un controlador, lo que sucede es que es un trabajo poco conocido y sólo lo conocen bien familiares y amigos de gente que ya es controladora y son los que más se lanzan a presentarse, pero cualquier diplomado con un nivel de inglés superior a C1 puede presentarse (conozco gente que se ha presentado y ha pasado y no conocía a ningún otro controlador), por tanto esto es mentira. Ahora bien, eso de que hace  falta mucho dinero para presentarse, antes era mentira, desde primero de año es verdad a medias. Antes toda la formación corría por parte de AENA, y te daban un sueldo de 500 euros durante tu formación, eso si, la educación es superexigente, mucho más que cualquier estudio universitario conocido hasta ahora. Actualmente esa formación la debes de pagar tu, y cuesta unos 45000 euros, ¿es mucho? teniendo en cuenta que tu primer sueldo anual será de 170000 euros me parece una inversión, no tirar el dinero. Hay tres tipos de formación y antes todos iban por cuenta de AENA, a saber, Torre (es la básica, te habilita para estar en una torre), Radar y Aproximación (estas dos no estoy seguro, pero creo que te habilitan para el tráfico aéreo general el primero y para los aterrizajes y despegues el segundo) esta formación dura 18 meses (al menos Torre, no estoy seguro del tiempo para los otros dos). Tras pasar este tiempo no eres ni mucho menos apto para trabajar en una torre, tienes que habilitarte para ella y debes aprender el sistema, la orografía, etc... de tu zona, esto lleva otros seis meses.
Otra creencia que tenemos arraigada es que los controladores militares salvarán la situación, falso, ya que estos controladores necesitan la formación de seis meses de conocer la zona y ser habilitados para esa torre en concreto además su nivel de inglés está por debajo del exigido para este trabajo, por lo que no podrían manejar vuelos comerciales internacionales.

Sé que no he dicho todo lo que hay, pero de donde se han sacado los 900000 euros de sueldo y de ocurrir esto, porqué ocurre.
Bien, como he dicho los datos salariales que voy a dar son los mismos que da el gobierno (porque son los que le interesa dar) que son los del 2008. Como decía el sueldo base de un controlador son 170000 euros anuales, pero pueden dar hasta 400 horas extras a lo largo del año, si diesen estas 400 horas se embolsarían unos 180000 euros más anuales, además si se les llama para que hagan una jornada de urgencia (en general con una o dos horas de antelación) se les paga 1500 euros netos por esa jornada (el bruto dependerá del salario de cada uno.)
Con todo esto que tenemos para ese año, pues de 2400 controladores que hay:
70.2386% de los controladores cobró menos 340000 euros.
29.7% de los controladores cobró entre 340000 y 540000 euros.
0.05% cobró entre 540000 y 700000 euros.
0.011 % cobró 700000 euros.
0.0004% cobró 900000 euros.
Ya digo que son datos de 2008 sacados de diversas fuentes como aquí... por ejemplo, por tanto hablar de sueldos de 360000 euros, que sólo percibe menos de un 29% es cuando menos sesgado y una falta a la verdad.

¿Cómo se llega a esta situación? Pues es fácil, con una estafa piramidal. Desde hace años el tráfico aéreo ha ido aumentando, sin embargo no el número de controladores, ¿qué se hacía en lugar de sacar gente del paro? Pagar horas extras carísimas a controladores, esto ha sido sostenible mientras el dinero llovía a mares, sin embargo con los dos último años que hemos tenido un decrecimiento del 14% anual del tráfico aéreo no hay dinero para pagar estos excesos, y se tira de lo fácil, se le sube la jornada y se le baja los sueldos a los controladores, os lo extrapolo, ¿qué haríais si os subieran vuestra jornada un 25% cobrando un 30% menos? ¿lo aceptaríais? Porque toda la gente parece que sí que quieren que lo acepten sin ninguna queja.

Los que más se han quejado son los médicos, yo tengo una pregunta para estos, me parece muy bien que se quejen, pero que les parecería a estos si a todos se le obligase por ley a no poder trabajar en lo privado si ya trabajan en lo público y le aumentaran su jornada laboral de forma que no pudieran atender en su casa (cobrando en negro) rebajándoles el sueldo... seguro que ya no les haría tanta gracia... me gustaría saber que pasaría si este gobierno les hace esto, porque después de los controladores y los profesores les va a tocar y recordad esto...

"Primero vinieron a por los comunistas,
Y yo no hablé porque no era comunista.
Después vinieron a por los judíos,
Y yo no hablé porque no era judío.
Después vinieron a por los católicos,
Y yo no hablé porque era protestante.
Después vinieron a por mí,
Y para entonces, ya no quedaba nadie que hablara por mí."

Otra cosa que ha sido una vergüenza es la creación de un estado de alarma, no se había visto desde época de Franco tener que recurrir a las armas y al ejército para obligar a la gente a trabajar (y tampoco a la gente en los comedores de Cáritas llorar....) en fin, creo que este gobierno socialista está más cerca del fascismo que ninguno otro que hayamos visto en España desde el franquismo temprano (hasta el franquismo tardío era más laxo que esto...)

Por otro lado ¿porqué ahora y no después de navidades? A mi se me ocurren varios motivos, entre ellos ocultar la manipulación del poder judicial que ha destapado wikileaks en el caso Couso, o el que el gobierno se embolsase 8000 euros por vuelo del CIA que pasase por España (conducido por nuestros controladores) y 15000 por preso de Guantánamo y que nadie sepa donde está ese dinero. El crecimiento del paro de este mes y las próximas congelaciones de las pensiones y subida de la edad de jubilación, su derrota en Cataluña y el bajar a un nivel de intención de voto de tiempos de UCD (por debajo de los 100 escaños) que podría convertir al PSOE en la tercera fuerza de España y no en la segunda. No sé, ¿qué más se os ocurre que hayan querido tapar...? Yo creo que también se debe a que el gobierno trata de buscar a un enemigo común que una en favor del socialismo, pero creo que lo único que ha conseguido ha sido empobrecer aún más su imagen, no sólo en España, sino en el mundo...

Pd. De risa los comentarios de Zarrías y Bono que han tenido que acabar pidiendo perdón por insinuar que los instigadores de esto había sido el PP.

Pd. Si queréis acercaros más al día a día de un controlador os sugiero el siguiente blog http://controladoresareosyotrashierbas.blogspot.com/

Doctor...

Bueno, he comenzado un nuevo camino, esta vez hacia el doctorado, ayer formalicé la matrícula y ya soy oficialmente estudiante de doctorado en la Universidad de Jaén.
El doctorado es en Didáctica de las matemáticas, el tema va a ser el tratamiento de la dispersión y la variación desde la perspectiva ontosemiótica... parece prometedor.
Si todo fuese rodado en tres años sería doctor... espero poder dedicarme más que a la filosofía, que es una pena que tenga que aparcar ese mi otro hobbie.
Feliz puente a todos.

JMJ

Hoy os traigo información sobre las JMJ (jornadas mundiales de la juventud) que la Iglesia va a organizar en Madrid para agosto de 2011, creo que es una cita que no os podéis perder, ya sabéis que en ciertas opiniones discrepo de la Santa Madre Iglesia (como el trato a los homosexuales, o el empleo del condón) pero en el grueso estoy de acuerdo.
Estás jornadas que comenzó Juan Pablo II con el año internacional de la juventud (1985) y que se ha celebrado en otras ciudades del mundo como Buenos Aires, Denver, París, Manila, o las última de Sidney, con una variabilidad de asistentes de entre 400.000 y 5 millones (en las de Manila). Por lo que he escuchado, sólo en la zona de Hollywood hay ya apuntados 60000 jóvenes (no sólo de esa ciudad) parar venir a Madrid.
Lo que os he dejado ahi arriba es el via crucis, que será el viernes 19 de agosto de 2011 a las 21:00 en el paseo de Recoletos, donde se podrá disfrutar de un paso representativo de cada estación venido de distintos puntos de España como homenaje a la imaginería española. Yo voy a asisitir a este acto.
Os dejo el anuncio del jornadas y las páginas web de las JMJ y de la diócesis de Jaén.

http://www.descubre.es/main.php
http://madrid11.com/

Expertos que comparten nuestra opinión.

El otro día leí este artículo que me dejó sin palabras. Resulta que la señora Sinde pide que los artistas no protesten porque no son expertos en el conflicto marroquí, pero parece que estos artistas si son expertos en el conflicto iraquí y en el rescate de petroleros frente a las costas, hay que ver que la gente sólo es experta cuando comparte su opinión con el pensamiento único socialista...

Shame (vergüenza)

Dos cosas están sucediéndose en nuestros días que me preocupan, así que las abordaré por importancia.

• Hace dos días ha habido un ataque al "campamento de la esperanza" saharaui por parte de Marruecos. Algo que desde hacía una semana parecía inevitable y que se veía venir. Sin embargo la ONU no ha hecho nada. Y aquí está mi debate interior, en una época de crisis pagamos una millonada por una "fundación internacional" (es que no sé como describirla) con una sede que cuesta una millonada y unos sueldos brutales a sus miembros que no hace nada. Este es el último caso en el que la ONU no ha hecho su trabajo, pero es que hace unos meses fue el abordaje casi pirata de Israel a la flota humanitaria que iba a Palestina, antes ha sido la guerra de Irak, o algunos despropósitos del gobierno de Irán... y no hace nada, quiero saber para que se usa la millonada que cuesta la ONU, de donde sale ese dinero y que si no va a hacer nada de lo que se supone es su trabajo, que se cierre...
• Hace unos días sucedió otro hecho que me hizo rememorar que hace casi tres años que murió el ultra izquierdista Carlos Palomino, al que pintaron de casi más que un santo, cuando en realidad era un radical (como los otros que rodearon a Josué Estébanez) que tuvo la mala suerte de encontrarse con un rival armado que atacó por miedo, quizá no hubiese pasado nada y no hubiese de qué defenderse o quizá si, pero tras estudiar el tema y ver que tipo de personas eran los dos, no me hubiese gustado cruzarme con ninguno. El caso es que a Josué se le quiere aplicar el agravante de odio ideológico para que su pena sea mayor, y yo me encuentro en el diario El Pais la siguiente noticia (imagen más abajo) mi pregunta es que ahora que es la ultraizquierda la que agrede y con bastante menos motivos que Josué (recordemos que él se enfrentaba a 10 hombres de los que probablemente algunos fuesen armados) ¿se les aplicara a estos dos ultras el agravante de odio ideológico? ¿o ser ultraizquierda es lo correcto? Mi conclusión es que todos los extremismos son peligrosos y que son unos los que fomentan los otros ya que no pueden vivir unos sin otros (si no hay ultra derechas no tiene sentido ser ultra izquierda y viceversa), ojalá pronto acabe toda la ideología en la cual matar a una persona por cualquier motivo (ideología, religión, color de la piel, orientación o identidad sexual, trabajo,...) sea motivo de vanagloria, elogio o simplemente no se considere el delito más grave que puede cometer un ser humano...

Noticia del diario El País 10/11/2010

Razones para creer

Hoy he leído una noticia que me permite seguir creyendo en los seres humanos, os la dejo aquí:

Depende de quien venga

Hace poco se lió un escándalo nacional por una referencia del alcalde de Valladolid a los labios de la nueva ministra de sanidad, sin embargo el señor Wyoming (y como dijo Groucho: "disculpe que lo llame señor, pero es que no lo conozco") se rió de su nombre y la llamó masturbito y ahí no pasa nada, por supuesto, los socialistas y su pensamiento único pueden decir lo que quieran, lo más gracioso es que el alcalde de Valladolid pidió disculpas en público y trató de hacerlo además en privado, pero la señorita Pajín (o masturbito como a ella le gusta que la llamen en la intimidad) no se lo coge, debe ser un síndrome socialista este de no coger el teléfono, porque ya pasó lo mismo cuando la señora Aguirre llamó a Tomás Gómez para felicitarle y tampoco le cogió el teléfono...
Aquí se retrata la hipocresía socialista perfectamente... y yo aún esperando que el alcalde de Getafe me pida perdón... ains debe tener razón y ser verdad que soy tonto.

Ps. Por lo menos el segundo de Griñan  ha dimitido por forrase a nuestra costa, a ver cuando hace lo mismo la alcaldesa de Martos...

Peligroso precedente

He leído hoy en varios diarios una noticia que me desasosiega un poco.

Si leéis la noticia, la mujer mata a su marido y la defensa escoge la vía de la defensa propia para conseguir una exculpación, eso no es muy típico en España, más bien de películas americanas donde vemos esa argucia de la defensa muchas veces...

Pero sienta un peligroso precedente en uno de los pocos países donde tu sexo decide si necesitan pruebas o no parar que vayas a la cárcel (casi como un país islámico, pero al revés), el precedente es que si eres una mujer maltratada puedes asesinar impunemente, es decir, para que vas a llamar a la policía y tener que ir a juicios, cuando puedes matar sin castigo.

Yo estoy totalmente en contra del maltrato, por supuesto, pero el ojo por ojo me parece un argumento poco ético, la ley del talión, si tu me maltratas yo te puedo matar... 

Mi dilema ético es que si me pongo en la piel de esta mujer y su infierno la comprendo y no podría juzgarla, y si aplico la máxima romana "dura lex, sed lex" debería pasar por la cárcel como cualquier otro asesino. Difícil en todo caso, no me hubiese gustado ser jurado en este juicio.

Y ese es el problema, que este juicio se ha celebrado con un jurado, y un jurado no es un aplicante real de la ley, como un juez, un jurado está dotado de más sentimiento y menos conocimiento de la ley con lo cual las sentencias en las que el acusado pueda dar pena son más leves y los acusados que puedan generar odio o los fiscales conseguir que parezcan odiosos tendrían sentencias más graves, un juez es un garante de imparcialidad (aunque también sean personas y puedan errar.)

En concreto, no estoy muy a favor en general de juicios con jurado...

¿Qué os parece este caso a vosotros? ¿creéis que este tipo de sentencias se pueden extender?

A mi me parecen perjudiciales, yo creo que lo lógico hubiese sido una pena simbólica...(ale, me he mojado, mojaros vosotros ahora)

Ps: Aún así ayer fue un día aciago para la justicia, después de que Lidya Bosch ganará el juicio de divorcio a su marido, después de acusarlo en falso de haber acosado sexualmente a su hija (y del actor Micky Molina) para chantajearlo y que el juez lo declarara inocente, me temo que en este país las falsas acusaciones si que no se pagan y en mi opinión se deberían pagar con la misma pena que hubiese sido impuesta a éste en caso de ser encontrado culpable... (en los enlaces está todo el historial del caso)

Nuevo desgobierno...

Bueno, hace dos días que nuestro presidente ha renovado a muchos ministros y me he esperado este tiempo para reflexionar sobre sus cambios, algunos me parecen bueno y otros no tanto... aquí van mis comentarios:

• Eliminación de los ministerios de vivienda e igualdad. Ya lo pedí yo hace tiempo... eso es bueno, menos ministerios, menos gasto ya que se reduce el personal, aunque un secretario de estado tenga un sueldo algo mayor que un ministro...
• Ministros que salen, en especial haré alusión a la ministra de medio ambiente, que dentro de un gobierno socialista que ha dado mucho que hablar ha hecho un trabajo discreto y bien hecho, ella es Elena Espinosa. Y por otro lado la polémica Bibiana Aído y el ministerio de (des)igualdad que ha sido fuente de polémica desde que entró, ha hecho las cosas a medias, teniendo uno de los ministerios más interesantes...Y por supuesto históricos como Moratinos, que si por el fuese regalábamos Ceuta y Melilla a Marruecos y Andalucía a los ingleses...o Fernández de La Vega...
• Ministros que entran. Haciendo algunos despropósitos ha metido a la señorita Leire Pajín como ministra de sanidad, una persona que lleva una power balance (soy miembro del grupo facebook "yo también creo que la power balance es un sistema de identificación de retrasados") que puedo decir... esa es la sanidad que nos espera, un ministro de trabajo que si hubiese puesto al señor Toxo o a Cándido Méndez no hubiese habido diferencia, la señora Rosa Aguilar, una transfuga que sabía que en IU no podría tener nunca un cargo importante y por supuesto...
• Alfredo Pérez Rubalcaba: como decía alguien del PP "una mala noticia para la democracia" alguien que estaba metido hasta el corbejón en el tema GAL, alguien sobre el que se ciernen rumores de chivatazo en el caso Faisán, que ha participado en la negociación con ETA, sobre el que pesan acusaciones de utilizar a la policía judicial para desprestigiar a la oposición... y un sinfín más de casos es el segundo al mando. Creo que ahora sí, esto es una dictadura federalista de tintes comunistas....

Creo que es bueno la eliminación de dos ministerios, habrá que ver el papel de Rosa Aguilar, el nuevo papel de Trinidad y ver los ministros de presidencia y trabajo que consiguen, les doy 100 días de rigor a ver que tal, a quien no se los doy es a Rubalcaba, creo que todos sabemos ya quien es este señor...

Oliver Queen y los blogueros de sillón contra los líderes del mañana...

Ayer viendo el capítulo de este fin de semana de Smallville, escuché unas declaraciones que hacía el personaje de Oliver Queen, alias "Flecha Verde" que me impactaron profundamente...
Decía que en ocasiones hay que elegir entre ser un bloguero de sillón que sólo critica o un hombre de acción llamado a ser el líder del mañana y que él en su papel de héroe había elegido lo segundo.
Eso me hizo pensar que yo soy un bloguero de sillón y me planteé que podía hacer yo por la sociedad que me rodea... y todavía estoy pensando.
¿Qué pensáis vosotros?

Palabras secuestradas

Hace tres días celebramos la fiesta de la Virgen del Pilar, patrona de España y por ende día de la hispanidad, hasta ahí la normalidad. Sin embargo en el desfile de las fuerzas armadas ocurrió algo... como se esperaba en fuerte abucheo se separó al público del acto (primer error) y se pusieron unas pantallas sin sonido (segundo error) como consecuencia de este acto de protección auditiva del amantísimo lider socialista por parte de su ministra Carmen Chacón lo que ocurrió es que los pitos y los abucheos llegaron en un mal momento, el minuto de silencio por los caídos, todo esto ocurrió por una mala planificación del acto...
Pero no es este el motivo del post, leía en un medio de izquierdas al día siguiente que habáin sido unos cuantos "fachas" los que lo habían hecho. Sin entrar a discutir varios temas, como si fueron apropiados o no los abucheos, si hubo censura o si fue gente normal o "fachas" los que pitaron, si entro en el secuestro de la palabra fascista o facha por la izquierda española.
La palabra fascismo se utiliza entre otras cosas para designar al movimiento nacional-socialista alemán e italiano previo a la segunda guerra mundial. Hoy día sirve para designar el autoritarismo también. Sin embargo, también ha sido utilizado por los comunistas para designar a los socialistas. Porque, ¿qué es el PSC (partido socialista de Cataluña) sino un nacionalismo socialista? Al fin y al cabo aquí tenemos el ejemplo de una palabra secuestrada por un grupo, en este caso la izquierda, para designar al movimiento contrario mediante un insulto (derecha --> fascista) que pierde su verdadero sentido para ponerse al servicio de quienes no encuentran otro argumento contra el rival.
Igual pasó hace algún tiempo con la palabra matrimonio, donde entre su acepciones encontramos

 "Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales."

sin embargo, la acepción de matrimonio civil (ese que se modificaba) es

"El que se contrae según la ley civil, sin intervención del párroco." 

Según la ley civil, dos hombres o dos mujeres pueden contraer un matrimonio. Aunque esto atente un poco contra la etimología.
La palabra matrimonio es anterior a muchas religiones y aunque algunas sociedades no distingan el matrimonio civil y el religioso, no quiere decir que sean cosas diferentes.

Al fin y al cabo es una palabra que ha intentado secuestrar la iglesia y no ha conseguido.

Con esto dejo mi alegato, las palabras deben ser libres, y significar lo que significan, nadie puede apropiárselas. Porque es posible que al final esas palabras se vuelvan contra ti...

A hurtadillas

Así es como actúa el gobierno de España cuando profana tumbas, noticia que por suerte o por desgracia ha desaparecido rápidamente de la portada de varios medios de izquierdas (os enlazo uno de ellos, para no parecer sectario...)
Es increíble que como dice la noticia, en ciertos puntos de España se tape por orden del gobierno la bandera de España y que no se pueda exhibir ni la constitucional... si señores, hablo del Valle de los Caídos... para lo demás lo que tenemos en este país es una dictadura comunista...

Alexandre

Pues se nos va otro grande, en día de fiesta, para no hacerse de notar, como a él le gustaba, este "robaescenas" como lo llamaban cariñosamente en algún periódico, este "robacorazones" que diría yo.
Descansa en paz Manolo.
Ps. Pedazo películas que se tiene que estar currando San Pedro últimamente...

Ya es oficial...

Bueno chicos, ahora que he hablado con el cura y el salón creo que ya si es oficial, me caso, pero todavía falta mucho... la fecha? 21 de septiembre de 2013...

ONGETAS y ONGs

Hoy me toca escribir de un temilla un poco escabroso, y son las ONGs. Hace algún tiempo casi todas las ONGs españolas se sometieron a una auditoría externa tras saltar la liebre de la posible estafa, alguien desviaba fondos y se hacían inversiones inmobiliarias en lugar de destinar el dinero a los fines de la ONG, como sabéis yo critiqué esta posibilidad porque una de las afectadas fue la ONG en la que yo participo, Intervida. Finalmente parece que todo se resolvió como una falsa denuncia de un ex-empleado cabreado, pero la semilla de la duda está ahí.

Ahora esa sombra se cierne sobre acció solidaria, famosa por el secuestro de tres de sus miembros por los que tuvimos que pagar un rescate tanto económico como en materia de liberación de prisioneros terroristas. La sombra que se cierne sobre ella es acerca de sus dirigentes por una parte, vinculados en algunas tramas de corrupción política y por otro lado acusados de usar la ONG para sus fines, que son construir una zona hotelera en África para lo cual usan la ONG. No sé si es cierto o no, pero se supone que las ONGs deberían ser más limpias que esto.

Por contra voy a hablar de una ONG que se dedica a muchas cosas:

• A emplear a gente: hoy día funciona mejor que el INEM en la mayoría de los lugares, de hecho en mi pueblo se dedica a conectar gente para emplear. En Córdoba también tienen empleo propio gracias a los acuerdos que tienen con el ayuntamiento para reciclaje en el que emplean a personas en riesgo de exclusión.
• Comedor social: Da de comer a cientos de miles de familias.
• Ayuda a los pobres: también da ropa y alimentos para llevar a casa.
• Ayuda internacional: no sólo a los españoles, también en el extranjero, pero es de las pocas que ayuda a nuestros pobres...

Muchos ya sabréis que hablo de Cáritas diocesana, esa ONG que en silencio hace un trabajo que quiero homenajear hoy aquí, porque sin ellos la crisis sería mucho más crisis y hay mucha gente que hoy paga su hipoteca, come, trabaja, y tiene una vida mejor gracias a estas personas, por ellos y por muchos más y aunque no es época os recuerdo que una x en la casilla de la iglesia en la declaración o un euro en la colecta de cáritas llega directamente a los pobres casi sin intermediarios, algo que no pueden decir muchas otra ONGs.

Como esta hay otros movimientos dependiente de la Iglesia con una labor silenciosa pero importantísima como las Hermanitas de los Pobres o Intermon Oxfam de la Compañía de Jesús...

Cuando podáis y dentro de vuestros medios ayudad estas ONGs que también merecen nuestro apoyo.

Un abrazo a todos...
Ps. Muestro aqui un enlace al blog de Kurioso sobre algo parecido http://kurioso.es/2010/09/07/los-trapos-sucios-de-humana/

Minipunto para el Mundo

En mi análisis diario de la prensa online hoy he hecho un pequeño test, ha sido ver que periódico online es el primero en poner la noticia de a quien se le otorga el Nobel de Física este año. El ganador ha sido el Mundo (y 20minutos acaba de pasar una rotativa de ultima hora pero si noticia, sólo el teletipo), así que linko la noticia aquí.
Los periódicos que he visitado han sido (por este orden): El País, ABC, El Mundo, Público, La Gaceta, El correo de Andalucia, El Ideal, La Vanguardia y La Razón.
La noticia en portada de los diarios de izquierda es la detención de tres personas por corrupción urbanística en Murcia, y los de la derecha, la explosión en Irlanda de una bomba sin causar heridos.
Parece que la ciencia sólo le importa a El Mundo.

Espejos (o vidas ejemplares)

Este fin de semana pasado he estado en Granada y no he podido evitar pasar por la cripta de Fray Leopoldo de Alpandeire junto a los jardines del Triunfo, donde en una pequeña Iglesia en la que no caben más de 40 almas estaba celebrando misa el obispo de Granada.
Me quedé sorprendido al ver la pequeña cripta donde había algunas imágenes de la vida de Fray Leopoldo que respondían a las siguiente palabras de Jesús:

Porque tuve hambre y me diste de comer.

Porque tuve sed y me diste de beber.

Porque estuve enfermo y me visitaste.

Porque tuve frío y me vestiste.

Fray Leopoldo pues fue una imagen en la que mirarnos, al final del post contaré alguna anécdota de su vida en torno a alguna de las virtudes que este hombre desarrolló.
En un tiempo en el que la imagen de la Iglesia es la de los sacerdotes pederastas, creo que también nos ofrece espejos en los que mirarnos, vidas que imitar,... y sería necesario que aprendiésemos más de ellos, de su humildad, de su servicio, de su buen hacer,...

Otra santa que tuvo una vida ejemplar fue Santa Juana Jugán, fundadora de las hermanitas, que también dedicó su vida a los más pobres, en este caso a los ancianos y también como limosnera, aunque tuviese que vencer su gran vergüenza a pedir en la calle.

Ambos se caracterizan por ser limosneros sin gustarles demasiado esa misión, pero desempeñándola con especial fervor y atención a los pobres. Además de estar novios y abandonar a sus parejas porque Dios los llamó a su servicio.

De Fray Leopolodo cuentan que siendo niño, lo mandó su madre por aceite y por el camino se encontró a un pobre y le dió los pocos reales que le había dado su madre, volvió a casa para decírselo a su madre, pero cuando entró en casa descubrió que tenía en el bolsillo la misma cantidad que había dado al pobre en el bolsillo. Ya de mayor como limosnero cuando iba a pedir repartía el dinero entre los pobres, los frailes mayores le regañaron por esto, entonces él, ante la imposibilidad de dar dinero y encontrándose a un mendigo sin calzado se quitó sus botas y se las entregó, cumpliendo con una de las frases que citaba antes "porque tuve frío y me vestiste".
De Santa Juana cuentan que como limosnera pasó muchas penurrias, una vez llegó a una cas, llamó para pedir y la recibieron con un bofetón, muy seria ella dijo "muy bien, esos para mí, pero y para mis mayores...." Además de que un cura soberbio le quiso robar la obra y ella nunca se quejó, este hombre es el padre La Paillie y en algunos textos todavía figura como fundador, aunque hoy sabemos que fue ella quien acogió a los primeros ancianos y quien puso en marcha el movimiento de las Hermanitas de los Pobres.

Como os digo, siempre tenemos espejos en los que mirarnos, y todos estamos llamados a la santidad... os dejo el ejemplo de Santa Gemma, cuentan que cuando la bautizaron la madre no estaba de acuerdo con el nombre porque no había ninguna santa con ese nombre y el párroco, muy comprensivo dijo algo como "alguna tiene que ser la primera" y efectivamente ella lo fue.

Os dejo con eso para que reflexionéis, un besito a todos.

Ps. El día de Santa Juana Jugán es el 30 de agosto.
El de Santa Gemma el 14 de mayo.
Fray Leopoldo aún no tiene onomástica, pero estoy seguro que no tardará mucho...

Fuga de cerebros

Leía en el País una noticia (sí, leo el País, 20minutos, ABC, La Gaceta y en ocasiones Público y el Mundo, me gusta estar informado), mejor dicho en una carta de "historias de los lectores", donde hacía un análisis de lo que el estado había invertido en esta persona y se quejaba de que ahora que es productivo/a su estado no quiere recuperar esa inversión, os copio y pego aquí la carta:

Estudié toda mi vida con becas. Eso, dicho así, parece una frase hecha, pero no. Estudié toda mi vida con becas, que significan -entre otras cosas- dinero de todos los contribuyentes. Con 14 años, el estado empezó a pagarme 14.000 pesetas anuales a modo de beca para materiales. Tengo 31 años, así que hablamos de 14.000 pesetas del año 1993. Desde los 17 me becaron con 32.000, con lo cual para cuando acabé el instituto el Estado había ingresado en mi cuenta 92.000 pesetas contantes y sonantes.
Entré en la Universidad y también tuve becas, nunca tuve que pagar ni una sola matrícula. A una media de, pongamos, 75.000 pesetas por curso, eso hacen 375.000. Además, recibí una beca escolar que, de media, eran unas 150.000 pesetas anuales: 750.000 en los cinco años. En quinto de carrera tuve, además, una beca de colaboración de mi Departamento. Se suponía que era para aprender investigar, pero lo único que me enseñaron fue a cargar carretillas de papel para la fotocopiadora, hacer funcionar la fotocopiadora y cambiar el tóner de la fotocopiadora. Me pagaron 23.000 pesetas al mes, diez meses. Total hasta aquí 1.447.000 pesetas. Unos 8700 euros.
Recibí cuatro becas diferentes para hacer el doctorado. La primera que acepté era de una fundación que me pagaba cuando le parecía oportuno, no me daba recibos del pago y, además, me metió en líos con Hacienda. En cualquier caso, seis meses a 600 euros, 3600 euros. Poco tiempo después recibí otra con patrones que me timaron en menos aspectos. No me contrataron, pero me hicieron firmar dedicación completa. Trabajé para ellos bajo la miserable forma de una beca: di clases, publiqué en revistas, hice estancias de investigación... pero días cotizados, cero. 800 euros al mes, 36 meses, 28.800 euros en total. A eso hay que sumar tres estancias de investigación en prestigiosos centros del extranjero, a digamos 1200 euros de subvención cada una. Esto ya parece el 1, 2, 3... 41.100 euros de todos los españoles. El último año, por fin, los becarios de investigación conseguimos que se nos hiciera un contrato. A la hora de firmarlo, te daban un papelito donde tenías que firmar que renunciabas a tu baja maternal, en caso de quedarte embarazada. Eso sí que son políticas de conciliación y lo demás cuentos. Nos daban, por primera vez, paga extra. Se la llevó Hacienda, pero la sumo igual. Doce meses, catorce pagas, a 1100 euros, 15400 euros, 56.500 en total.
Ahora viene la pirueta. Después de seis años trabajando para la Universidad, había cotizado un año. Cobré el paro y envié currículos. 630, mi madre lo recuerda bien. Durante mis dieciséis años en el mercado laboral español tuve los empleos más diversos además de la Universidad: guía turística para la tercera edad, traductora de manuales deportivos, profe particular, manufacturera -que no diseñadora- de bolsos y abalorios, dobladora de anuncios de radio... Que no se diga que no lo intenté en varios campos.
Lo intenté con todas mis fuerzas. Me agarré a la tierra de Asturias con pies y manos. Estuve un año en el paro, con una carrera, un máster, un doctorado, cuatro idiomas y dispuesta a trabajar de lo que saliese... pero no salió nada. En unos estaba demasiado formada, en otros no daba, literalmente, la talla -hasta para dependienta de tienda de ropa de adolescentes me presenté-, así que decidí emigrar. El camino fuera de Europa no es sencillo: veo a mis padres por Skype, mi presencia empieza a borrarse de los recuerdos de mis amigas -"¿todavía vivías aquí cuando pasó eso?"- y suplico a las alturas que el señor de inmigración no se quede con mi barra de turrón de Suchard y mis latas de bonito en aceite cuando vuelvo, siempre antes de Reyes, a incorporarme a mis clases en una estupenda Universidad de la soleadísima costa estadounidense del Pacífico. Lo más triste es que soy feliz aquí, a pesar de que veo la tristeza inmensa en los ojos de mis padres.
En resumen, España invirtió en mí, directamente, casi diez millones de pesetas, además de la formación universitaria, y ahora lo está aprovechando otro país: un lugar donde me siento un miembro útil y productivo de la sociedad. El problema más grande es que mi caso no es único. De mis quince compañeros del doctorado, solo dos están trabajando en España, en condiciones lamentables, eso sí, en la Universidad. Solo en nosotros, solo en nuestro pequeño rinconcito de la sala de becarios con sus palomas anidadas en una ventana, el Estado español tiró a la basura 130.000.000. Ciento treinta millones de pesetas que estábamos deseando revertir a la sociedad en aquello para lo que nos habíamos formado, pero no nos resulta posible. Trabajamos un tiempo gratis, mucho tiempo sin contrato, muchas más horas que una jornada estándar, sin sanidad, sin derecho a baja maternal, sin derecho a paro y, sobre todo, sin derecho a quejarnos. Porque éramos unos privilegiados, la creme de la creme de la intelectualidad que iba a llevar a España a cotas nunca antes conocidas. Y eso último es lo único cierto. Somos la generación que va a llevar a España a cotas nunca antes conocidas de desesperación, de frustración, de angustia, de parturientas añosas, de abuelos que van a tener que aprender chino o inglés para preguntarle a sus nietos -por skype- de qué color es la bici que piden a los Reyes Magos en casa de los abuelitos y que les va a llegar por correo.

 Esa situación es la que tienen los que están llamados a ser el futuro de España. Yo llevo casi cinco años (hago en enero) pagando religiosamente  mis impuestos, creo que debería tener algo de voz para decidir en qué se gastan y hay dos cosas que me parecen fundamentales: sanidad y educación.
Pero esta educación no vale de nada si después el tejido productivo de la sociedad no quiere a estas personas, la pena es que luego se nos hinche el pecho de satisfacción cuando los mejores médicos del mundo, o los mejores investigadores son españoles, trabajando en Estados Unidos por supuesto, aquí la ciencia "no se lleva" y por supuesto este gobierno no hace más que recortar el I+D, que eso no hace falta para nada.
Incluso hemos tenido un caldo de cultivo increíble con la construcción para investigar en nuevos materiales y técnicas más eficientes y no lo hemos hecho.
En España no hay cultura en I+D y es una pena que grandes cerebros, como mi viejo amigo Jorge, después de años con una educación subvencionada, este dando sus frutos a la universidad canadiense...(y pagando sus impuestos allí) una verdadera pena...

¿Derecho u obligación a la huelga?

Hoy, me he encontrado una situación que no esperaba, he ido a trabajar como todos los días, y un grupo de señores me esperaban en la puerta para no dejarme pasar. Decían que estaban allí para informarme y tras una pequeña batalla dialéctica, he visto que estaban allí también para impedirme ejercer mi derecho al trabajo.
Había tres patrullas de la guardia civil que no han hecho nada porque los más de 150 empleados que esperábamos en la puerta pudiésemos entrar, alegando que si no había disturbios no podían intervenir.
La empresa por su parte ha cerrado todas las puertas salvo la más estrecha y a la gente que ha accedido a la empresa por otros lugares que no eran el torno habilitados por ellos los han echado.
La situación por tanto es que ni mie empresa me ha favorecido la entrada a mi trabajo, ni la guardia civil ha velado porque se cumplan mis derechos, ni los piquetes son informativos, han sido en todo caso coactivos (por lo menos no de forma agresiva.)
Por mi parte voy a poner una denuncia para cobrar este día, y sólo decir que ojalá hayáis tenido más suerte, porque en este país está visto, que si no eres de izquierdas, homosexual y sindicalista estás jodido.

Ps. Como primer anexo os cuento que la empresa de uno de los sindicalistas que estaban impidiéndome entrar a mi trabajo estaba abierta y sus empleados han ido a trabajar porque faltaría más que a un sindicalista le tocaran su bolsillo.
Y como segundo la jornada laboral de un liberado sindical del sindicato USO (en mi empresa hay 14 liberados), se levanta a las 9 de la mañana para llevar a su niña a un colegio privado de monjas(es que somos sindicalistas y anti-religiosos pero mi hija no se mezcla ni con sudacas ni con gitanos) a las 10 de la mañana va a tomar un café con churros y a conversar animosamente con sus compañeros liberados, a las 10 y media va a Valeo y se da un paseo por las líneas a ver si hay problemas y a resolver cuatro papeleos, a las 12:50 abandona Valeo para recoger a su niña del colegio. Por la tarde no trabaja a menos que haya reunión del comité de empresa o con recursos humanos. Y luego dicen que están deslomados...

La huelga es un derecho, no una obligación y me molesta enormemente que nadie en este país haga nada para que se cumpla mi derecho al trabajo, a mi me han obligado a hacer huelga bajo amenzas y coacciones, y a vosotros ¿qué tal os ha ido la huelga?

Memoria ¿histórica?

Hay una frase que se me quedó grabada en mi mente tiempo ha. La dijo un maestro de mi colegio, un maestro que me enseñó historia en 7º de la antigua EGB, esa de la ley de Villar-Palasí (quien por cierto creó la UNED para el que no lo sepa) donde si se enseñaba historia, vino a decir "la historia la escriben los ganadores" Esa frase quedó en mi cabeza dando vueltas y la tenía por una verdad fundamental, de esas que te cuentan cuando pequeño como el dos por dos igual a cuatro y que fundamentan tu universo.

Años después un presidente socialista creó una ley que contradice esa verdad fundamental que sostiene el universo de la historia que conozco. Y no sólo vuelve locos los libros de historia, vuelve locos a los carteros, y hasta a las palomas que se posaban sobre ciertos monumentos.

Zapatero está creando una nueva historia, escrita por los perdedores, eso entraña un riesgo, que olvidemos lo que ocurrió de verdad, España antes de la guerra civil no era un buen lugar para vivir, era un lugar que a mí personalmente me da miedo, con una revolución anarquista un día, otra sindicalista otro día, comunistas quemando iglesias y matando curas, esto era España días antes del golpe de estado, no digo que un golpe de estado fuese el mejor remedio para todo esto, ni por supuesto la guerra civil posterior, pero teníamos una democracia débil que había perdido el poder sobre sus ciudadanos, y si no hubiese sucedido de un bando, me temo que el golpe hubiese venido del otro extremo en poco tiempo. Por tanto el final era inevitable, y lo era porque la democracia existente era incapaz de mantener un nivel de seguridad aceptable para sus ciudadanos. (¿Podría suceder eso este miércoles?)

Todo este post viene al cambio de nombre en Martos de una de sus calles más emblemáticas, la calle Teniente General Chamorro Martínez, habitante de Martos que organizó un fusilamiento bastante cruel tras terminar la guerra, hay que tener en cuenta que como veganza ya que los republicanos ajusticiaron a toda su familia sin piedad. Que viene a mostrar esto, pues que ambos bando cometieron locuras, fue una guerra y que si empezamos con esta guerra continuaremos con los carlistas y los isabelinos y qué será después, la historia es como es, y para que sea una lección, la deben seguir escribiendo los vencedores... porque la historia no cambia aunque ahora querramos creer que los republicanos deberían estar en los altares.

También quiero llamar la atención sobre la ignorancia de nuestros mandatarios al tratar de aplicar esta ley en algunos casos en los que han intentado eliminar símbolos de los Reyes Católicos o monarcas posteriores como Carlos I (su escudo es ligeramente parecido al franquista, y perdonadme porque solo para un inculto puede ser de verdad algo parecido) como podemos ver aquí. Y también corremos el riesgo que después de estos símbolos caigan otros por ofender a otros colectivos, el riesgo existe...

Os dejo, pero pensad en el tema que no es baladí.

Oposiciones a educación... ese oscuro proceso.

Bueno, hoy os voy a hablar de un tema muy espinoso, las oposiciones de educación, el proceso de oposición más oscuro de todos cuantos existe en España, lo hago porque me toca de cerca y porque he vivido en mis carnes la oscuridad del proceso.

1. 
   
   En primer lugar, las oposiciones son a ciegas. Quiero decir, hasta 2 meses antes no sabes si se van a convocar plazas de tu especialidad o no. Para las especialidades instrumentales normalmente se convocan (matemáticas, lengua e inglés), pero si te vas a presentar a profesor del módulo de intervención sociocomunitaria no lo sabrás hasta marzo, es cierto que en enereo se reunen los sindicatos con el consejero de educación para negociar las plazas, el problema es que con esos plazos es muy difícil preparar oposiciones. SOLUCIÓN: Convocar las oposiciones con 9 meses de antelación, como corresponde.
2. 
   
   Segundo muro con el que te encuentras: las academias. En principio todas tratan de engañarte, unas más  y otras menos, te juran y te perjuran que alguien que conocen en delegación les ha prometido que va a haber plazas de tu especialidad, como dice una amiga mía "mentira y mierda", pero tu, sin nada a lo que aferrarte les crees. SOLUCIÓN: Regulación de las academias por parte de la administración. (En este punto podría hablar de los preparadaores, pero no he tenido experiencia con ellos.)
3. Tercer paredón a saltar: los méritos. Este es uno de los costosos. Los méritos pueden ser de tres tipos principalmente, experiencia docente, formación y publicaciones.
   
   
   1. 
      
      La experiencia sólo es válida si ya has sido docente previamente, pero suele ser un problema si esa experiencia es fuera de tu comunidad y/o en un centro privado, ya que cuando se publica la experiencia a veces hay errores principalemente en estos casos.
   2. 
      
      La formación está controlada por los sindicatos. Eso quiere decir que te cuelan cursos patatilla a precios carillos generalmente, si estás afiliado es algo más barato. Con el nuevo sistema de opsoiciones nos han engañado a todos y los cursos habrá que renovarlos cada dos años, con esto sólo hay unos claros beneficiados. Aquí también entra la nota de tu expediente y si tienes otras carreras o doctorados.
   3. 
      
      Por último las publicaciones. Este tema es escabroso, pues queda en cada comisión de valoración si la acepta o no, sólo es seguro que aceptan las tesis doctorales, fuera de ahí es una lotería, lo que en unas comisiones aceptan en otras no, en fin, un desastre.
      Lo peor del concurso de méritos es que aunque tienes 48 horas para reclamar, no sirve de nada, no conozco a nadie ni siquiera por foros que le hayan subido la nota de méritos tras alegar.
      
4. La cuarta fase, una vez que tienes esto, es entregar tu inscripción. Sale tu orden en Marzo y no hay quien la entienda, tienes 20 días para entregar tu inscripción y el informe si eres interino (hasta ahora) Cualquier mínimo fallo te deja fuera del proceso, que te llamas Jesús y el sistema pone Jesís, fuera del proceso, que se te olvida firmar la página 3 (o la 2, o la 1) fuera del proceso, que alguien se equivoca y tiene una hoja de pago con el mismo número que tu, los dos a la calle... que fácil es tirar una año de trabajo de otro por la borda SOLUCIÓN: Facilitar el proceso on-line para saber si lo has hecho bien en el momento.
   
5. Una vez hecho todo esto sale la lista provisional de admitidos y tienes 2 ó 3 días para reclamar si no te han admitido, todos los casos son subsanables presentando la documentación solicitada salvo que haya dos hojas de pago con la misma numeración, en ese caso estás jodido porque ese supuesto no ha lugar a reclamación.
   
6. Bien, ya eres oficialmente un opositor a educación y comienza el proceso. El examen consta de tres partes.
   
   
   1. Presentación: Se hace el viernes de antes del examen escrito. Llevas tu DNI en regla, tus méritos en una sobrecito y tu programación didáctica a parte, lo entregas todo y ya está. No presentarte a esta parte te saca del proceso y si eres interino de la bolsa. Explican cuatro normas básicas (en cada tribunal son diferentes, ya que no están escritas en ningún lado) y se presenta el tribunal, indican en qué consiste el examen y que para formar tribunal es necesario que haya presentes al menos tres miembros (esto es importante)
      
   2. Llega el domingo a las 8 de la mañana y cientos de opositores se agolpan a las puertas de la universidad, encuentras tu aula como puedas y más te vale no descuidarte, sobre todo si tu apellido empieza por A, ya que llaman como las balas y como te descuides te quedas fuera del proceso (y si eres interino de la bolsa). Se sortean 5 temas, no necesariamente en tu aula, si no es en tu aula van dos testigos a ver el sorteo. Se escriben los temas en la pizarra y dan comienzo dos horas de tortura que acaban con todo el mundo discutiendo en el hall entre llantos, risas y abrazos.
      
   3. La última parte es el examen oral: convocatoria única a las 8 de la mañana, y luego te vas dependiendo de a la hora que te toque (a mi me toco las 6 de la tarde de un 6 de Julio en un instituto sin ningún tipo de ventilación y con las obras del tranvía a mi espalda) llegas media hora antes para la encerrona y luego una hora de exposición oral.
      
7. Por fin, 15 días después salen las notas y ves que te han jodido.
   

Bueno, y ¿dónde esta la oscuridad del proceso? Pues bien, si vas a reclamar te encuentras con que está prohibido ver el examen escrito y que la nota del oral la ponen como les viene en gana, esos hace que dependiendo del día que te toque un oral (no es igual que lunes a media mañana que un viernes a las 7 de la tarde), del calor que haga, de si conoces a alguien o no, tu nota oscile un montón. Y no puedes reclamar nada, que se queivocan al sumar los puntos de tu examen escrito, pues te jodes, que se les ha perdido un folio, pues te jodes, que tu examen oral era de 10 y te ponen un 7 pues ya sabes... te jodes. Tampoco resultan las reclamaciones de los méritos. O sea que está a merced de ellos...

El proceso nunca será limpio mientras no se pueda contrastar de alguna manera si todo es correcto y mientras que los criterios de valoración de méritos, examen escrito y examen oral no dependan de donde caigas, mientran los criterios no estén escritos y sean únicos, es imposible que el futuro laboral de muchas personas se rija por un proceso subjetivo, porque entonces esto seguirá siendo lo que es, un cachondeo...

Ahora que os he llorado, si conocéis otros procesos de oposiciones que sean oscuros contad vuestras experiencias...

Labordeta Forever...

No soy muy dado al uso de etiquetas en el blog... pero voy a tener que acabar poniendo una que se llame necrológicas...
Pues este post es una despedida al genial José Antonio Labordeta, un personaje muy inquieto y muy prolífico en todos los campos.
Licenciado en Filosofía y Letras fue profesor de instituto y dio clase por ejemplo a Federico Jimenez Losantos, que pese a quien le pese es uno de los mejores periodistas que tiene España (igual digo de Maria Antonia Iglesias, por nombrar una periodista de izquierdas, aunque no comparto mi opinión con ninguno de los dos, no puedo negar que ambos sean grandes periodistas...), político, poeta, catedrático, cantautor, su programa "Un país en la mochila" nos mostró esa geografía de la que él era un enamorado, con su "buen yantar" nos mostró también la gastronomía de esos lugares recónditos de nuestra gran España.
Hoy España ha perdido otro de esos pequeños grandes sabios, con el que puedes compartir opinión o no, pero del que nunca puedes negar que fue un genio (y figura)
José Antonio, descansa en paz. (Espero que en tu lápida no pongan "A la mierda")

Buenas noticias para todos

Aunque parezca un fanboy del PP no es así, soy muy crítico con el gobierno actual y eso hace que a algunos se les llene la boca de espuma (ya hablaré de eso en otro post) no soy del PP, ni soy de derechas, aunque si me llamaría a mi mismo filo-conservador, aunque no estoy de acuerdo en muchas de sus ideas.
Mucha gente acusa al PP de corrupción, estoy de acuerdo en que hay personas corruptas y quiero, por el bien de la democracia, no sólo que vayan a la cárcel, sino que devuelvan lo robado (es interesante robar 1000 millones si en 10-15 años vas a poder disfrutarlos sin ningún cortapisas, aunque la cárcel no se la deseo a nadie) y con intereses, además de la inhabilitación para cualquier cargo público (y por supuesto de empleo público).
Dicho esto, el problema es que ni en los medios ni judicialmente se tratan igual los crímenes de la izquierda que los de la derecha, actualmente todos los casos de corrupción de la derecha que existen (y los que no) se están investigando impetuosamente, como ejemplos tenemos el caso Gurtel y el Palma Arena (donde parece que se investiga menos por la posible relación de miembros de la Casa Real, aka Iñaki de Urdangarín), me parece totalmente correcto que se investiguen estos casos y que los culpables vayan a la cárcel, el problema es cuando en un registro se produce ilegalmente (los jueces no sabían nada, y en la puerta de la empresa donde se produjo el registro sólo una periodista de la Sexta (que curioso!) riéndose afirmando que habría muchas detenciones, se quedó con las ganas pues no hubo nada) o cuando hay posibilidades de que el envío venga ordenado políticamente (apuntando todo al Ministerio del Interior, evidentemente Rubalcaba no es tan torpe como para dar la orden él o poder verse implicado).

Sin embargo hay casos acuciantes de la izquierda y niunguno se investiga, por ejemplo el caso MATSA, el caso Faisán, el enriquecimiento ilícito de Bono o el porqué de la prevaricación del juez Garzón, y los voy a desgranar todos un poquito.

El caso MATSA es hoy cuestión de júbilo para todos, ya que hasta ahora, la justicia se negaba a investigar las subvenciones, si no ilícitas al menos poco éticas, que entregaba la Junta de Andalucía a dedo a la empresa de la hija de Chaves, evidentemente, si yo fuese andaluz también la contrataría... pues bien, hoy van a citar como testigo de este claro caso de corrupción al señor Chaves, por ahora sólo como testigo, pero puede que en algún momento pase a imputado con una posible pena de entre 3 y 10 años de inhabilitación, aunque este ya se ha cubierto bien la espalda para su jubilación, más que la inhabilitación yo pediría la pérdida de todas esas pagas que se ha agenciado el individuo debido a su puesto, ya que una inhabilitación debería ir acompañada de la suspensión de la paga descomunal por cejar en su servicio...
El caso Faisán, como pocos saben, es un chivatazo dado a ETA ante una operación policial para detener a varios miembros, se sospecha fundadmente aunque no con pruebas definitivas que el chivatazo vino del ministerio de Interior, ahora va a pasar a ser investigado por la justicia francesa, pero la espñaola está muy ocupada con los Gurtel y Cía como para investigar a la izquierda dictatorial.
El enriquecimiento ilícito de Bono se debe a un desfase entre su bienes y sus declaraciones de bienes y como con sueldos medianos grandes ha amasado una fortuna, si esto pasa en Valencia se pone el grito en el cielo... pero es que Bono cae bien...
Y el más difícil de todos, el del juez Garzón, simplemente este juez no tenía autoridad judicial para invesitgar crímenes del franquismo y de ahí la prevaricación, pero desde mi punto de vista tampoco tenía autoridad ética, ya que poco antes se negó a investigar crímenes de los republicanos. Mucha gente desconoce además que en este país existe una ley de amnistía, que sin ella es cierto que Fraga puede acabar preso, pero es que Carrillo también, ya que nunca pagó por las matanzas de Paracuellos, con una vinculación fáctica más clara que la de Fraga con cualquier sentencia de fusilamiento durante la dictadura... por tanto, la ley de amnistía debe seguir hasta que mueran todas estas personas, porque no tiene sentido desenterrar odios...

En próximas entregas "Memoria ¿histórica?"